甲乙丙三朋友去参观车展，看到一款轿车。甲说：“这不...

甲乙丙三朋友去参观车展，看到一款轿车。甲说：“这不是‘奇瑞’，也不是‘荣威’。”乙说：“这不是‘奇瑞’，而是‘红旗’。”丙说：“这不是‘红旗’，而是‘奇瑞’。”后来，车展管理员说：“三人中，有一个人的两个判断都对；另一个人的两个判断都错；第三人的两个判断一对一错。”由此可知（　　）。 A.这辆轿车是奇瑞轿车 B.这辆轿车是荣威轿车 C.这辆轿车是红旗轿车 D.上面三辆轿车都不是甲乙都是两个错，丙一对一错，怎么能是A呢？

问题类别：模考专区问题状态：待解决地区：山西浏览9341次2013-03-27 22:13

共条回答

: 15286041313
积分45

try { if (document

0评论 0支持

分享到：

2013-03-29 23:53

: 缈爱
积分50

解法：1、代入法可求得，相对简单，该题型简易可直观看出。2、由乙丙回答可推断出必有一假，若判断乙为真，转换形式为：-奇瑞，-荣威与甲相同，与题意矛盾，故乙全错。丙全对→该车是奇瑞

0评论 0支持

分享到：

2013-03-28 19:56

: woshichali
积分31

代入法嘛，如果是奇瑞，那么甲一错一对，乙两错，丙两对

0评论 0支持

分享到：

2013-03-28 16:44

: yyhkyo
积分96

甲不可能是全错，如果甲是全错的话那么这个车就既是奇瑞也是荣威了，所以甲只可能是一对一错或是全对。又因为乙和丙是两个互相矛盾的命题，说明乙和丙两个中，一个全对，一个全错。那么就可以推出甲是一对一错。再看甲的话，如果说“这个车不是奇瑞”是真话，那么“不是荣威”便是假话，说明这个车是荣威，那么乙就变成了一真一假，丙就是全假，不符合题意；如果说"不是奇瑞“是假话，说明这辆车是奇瑞，再看乙和丙，乙为全假，丙为全真，符合题意。所以甲是一真一假，乙为全假，丙为全真，这辆车是奇瑞。选A

0评论 0支持

分享到：

2013-03-28 13:55

: yuji110
积分29

丙两个都对了嘛，甲一对一错嘛，乙是两个都错嘛用代入法很简单的。。

0评论 0支持

分享到：

2013-03-28 10:29

: 刘晓
积分87

采用代入法。将A项代入，可知甲的两个判断一对一错，乙的两个判断都是错的．而丙的两个判断都是对的，符合车展管理员的断定；B项和C项代人都不符合。因此答案选A。另解，乙的判断“不是‘奇瑞”’与丙的判断“是‘奇瑞”’矛盾，必有一真一假；乙的判断“是‘红旗”’与丙的判断“不是‘红旗”’矛盾，也必有一真一假。所以乙和丙的判断有两真两假，则两人的判断只可能是一个都对一个都错，则甲的判断是一对一错。假设甲的第一个判断正确，即这不是“奇瑞”，乙的判断只能都对，这是红旗，与甲的第二个判断错误矛盾。所以甲的第一个判断错误，第二个判断正确，可以推出这是奇瑞，此时乙的两个判断都错，丙的两个判断都对．符合题意。

0评论 0支持

分享到：

2013-03-28 09:27