华图问知

我要提问
首页 问题分类 问知栏目 一周话题
国家公务员 省公务员 事业单位 在职公务员 招警法检 农村信用社 大学生村官 军转干 政法干警 社会工作师
全部 零回答已回答
一周热门话题
我去提问 我去回答 问卷调查
华图问知 > 模考专区 > 北京 > 判断推理 >相比那些同伴关系差的学生，同伴关系好的学生在学校和...
yh9928

相比那些同伴关系差的学生，同伴关系好的学生在学校和...

相比那些同伴关系差的学生，同伴关系好的学生在学校和家庭生活中，更少的出现违纪行为。由此可见，良好的同伴关系能够减少违纪行为的发生。 以下哪项为真，最能削弱上述结论？（　　） A.经常发生违纪行为的学生一般来说同伴关系较差 B.研究发现，良好的家庭教养更能减少学生违纪行为的发生 C.同伴关系良好，但同伴数量较少也会影响学生违纪行为的发生 D.良好的同伴关系能够促进学生健康人格的形成与发展 这解析是支持不是削弱吧

问题类别：模考专区问题状态： 已解决 地区：北京浏览4956次2012-12-28 10:29

共条回答

刘小春
积分45678

亲爱的华图学员，您好！   本题答案A 【解析】本题属于归纳削弱题。题目的论点是“良好的同伴关系能够减少违纪行为的发生”，即良好的同伴关系是造成违纪行为减少的原因，要削弱这个论点有两种方法：因果倒置和另有他因。A选项违纪多导致同伴关系差，正是因果倒置的方法，削弱了论点；B、C选项中出现的家庭教养和同伴数量并没有在题干中提及，属于无关选项；D选项在某种程度上是加强论点。故本题答案为A。   感谢您对华图教育问知系统的支持与关注！                                                                                           --北京分校 于辉

8评论 0支持

分享到：

2013-02-04 16:45

icelemon19912016-01-18 17:21

这一点不明白 A选项违纪多→同伴关系差的逆否命题为 同伴关系好》违纪少，这不是和题干的推理方式一样了？

icelemon19912016-01-18 17:19

这一点不明白 A选项违纪多→同伴关系差的逆否命题为 同伴关系好》违纪少，这不是和题干的推理方式一样了？

icelemon19912016-01-18 17:18

这一点不明白 A选项违纪多→同伴关系差的逆否命题为 同伴关系好》违纪少，这不是和题干的推理方式一样了？

icelemon19912016-01-18 17:16

这一点不明白 A选项违纪多→同伴关系差的逆否命题为 同伴关系好》违纪少，这不是和题干的推理方式一样了？

icelemon19912016-01-18 17:15

这一点不明白 A选项违纪多→同伴关系差的逆否命题为 同伴关系好》违纪少，这不是和题干的推理方式一样了？

icelemon19912016-01-18 17:13

这一点不明白 A选项违纪多→同伴关系差的逆否命题为 同伴关系好》违纪少，这不是和题干的推理方式一样了？

icelemon19912016-01-18 17:12

这一点不明白 A选项违纪多→同伴关系差的逆否命题为 同伴关系好》违纪少，这不是和题干的推理方式一样了？

icelemon19912016-01-18 17:10

这一点不明白 A选项违纪多→同伴关系差的逆否命题为 同伴关系好》违纪少，这不是和题干的推理方式一样了？

刘晓
积分87

A.【解析】本题属于归纳削弱题。如果某两类因素A和B紧密相关，题干就指出A是造成B的原因，那么要削弱它，就可以说明B才是造成A的原因，这就是所谓的“因果倒置”。已知命题是：同伴关系好→违纪行为少。想要削弱论断，可以采用因果倒置，因为违纪行为少，同伴关系才好，即是违纪多→同伴关系差，而选项A正好说明了这一因果关系。因此，本题的正确答案为A选项。

0评论 0支持

分享到：

2012-12-28 12:15

相关问题

热搜榜|大家爱看

一周话题更多>>

一周话题

“问知”平台最新推出《一周话题》精品栏目，小编每周会为大家整合最新的网络热点话题，提供更高质量的内容。让我们一起在这里交流沟通，在这里交友聊天，分享彼此的经验见解……［详细］

我来参与

来求知来分享，我来试试，我来参与，做贡献，赢奖品。

我去提问我来回答用户调查
问知
联系我们意见反馈文库资料
直播讲座精品图书面授课程
华图自学课堂
华图问答平台