华图问知

华图问知 > 国家公务员 > 陕西 > 判断推理 >张教授的所有初中同学都不是博士,通过张教授而认识其...
小森林

张教授的所有初中同学都不是博士,通过张教授而认识其...

张教授的所有初中同学都不是博士,通过张教授而认识其哲学研究所同事的都是博士;张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员。以下哪项能作为结论从上述中退出?( )A. 王研究员是张教授的哲学研究所同事B. 王研究员不是张教授的哲学研究所同事C. 王研究员是博士D. 王研究员不是张教授的初中同学

问题类别:国家公务员问题状态: 已解决 地区:陕西浏览10405次2012-11-14 17:46

条回答

张亚威
积分908

【答案】 B【解析】 考查直言命题及其推理。“通过张教授而认识其哲学研究所同事的都是博士”换质换位之后为“非博士都不是通过张教授而认识其哲学研究所同事的”,也即“非博士通过张教授认识的人不是其哲学研究所同事”。由“张教授的所有初中同学都不是博士”得“张教授的一个初中同学不是博士”.又“张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员”,因此,可以知道"SE研究员不是张教授的哲学研究所同事”.即B选项。

0评论 0支持

分享到:

2012-11-15 23:46

相关问题

一周话题更多>>

一周话题

“问知”平台最新推出《一周话题》精品栏目,小编每周会为大家整合最新的网络热点话题,提供更高质量的内容。让我们一起在这里交流沟通,在这里交友聊天,分享彼此的经验见解……[详细]

我来参与

来求知来分享,我来试试,我来参与,做贡献,赢奖品。

我去提问我来回答用户调查