: gooo3o

请教关于申论结构的问题

我看书上的议论文范文一般的结构是：主题??论证必要性严重性??对策123??总结。而我最近看张小龙老师写的申论，他是第一段写明问题点明主题，然后下面直接写对策，写每一条对策的同时也有论证。就成了：主题??对策1论证1??对策2论证2??对策3论证3??总结的这种结构。文章确实写的好，但我不知道这样的结构在申论考试时是否可以。不知道老师听不听的懂我在说什么，所以我写了一篇这种结构的，老师能否帮我看下，我这结构是否可以，有没什么原则性的错误，考试的时候是否可以这么写。是2011年的浙江申论，材料就是民生问题。民生之依正所谓“民为重，社稷次之，君为轻”。一个国家，既要“国富”，更要“民强”。改革开放以后，我国经济快速发展，已成为世界第二大经济体，但人均GDP依然远远落后。在城市建设、住房条件、医疗教育等方面虽然有了显著的提高，但绝大部分居民依然表示生活压力巨大，缺乏社会安全感，生活不愉悦。民生问题，已成为制约我国全面发展的重要问题，切实改善民生，已成为贯彻落实科学发展观的重要举措。 ??政府首先需要转变发展理念发展民生事业，应当首先从观念上予以改变。在部分地区，政府盲目追求GDP,大搞城市建设、形象工程，以突显政绩，这样的观念，难免忽视了民生。人民过的不好，政府难免其责，再谈政绩，就不免少了几分底气。我们应当改变这种观念，以为人民服务作为我们的态度，将让老百姓过上舒适、安心、稳定的生活视为政府最大的政绩。只有从观念上予以改变，才能切实的重视民生，为老百姓办实事。 ??经济与民生应当相辅相成经济是发展民生的基础。改革开放初期，我国经济水平落后，人均收入低，住房条件差，事政公用社会是不健全，缺医少药等情况非常普遍。以为缺少经济的支持，这些状况都难以改变。没有经济的支持，空谈民生，不免显得有些不现实。而今年来随着我国经济的快速发展，人民各方面生活水平都得到了显著提高，虽然依然孙在这一些有待解决的问题，但我们应当接受循序渐进的过程。民生是经济发展的动力。消费、投资、出口是我国经济发展的“三驾马车”之一，消费近年来更是成为“三驾马车”之首，但是由于保障体系的不健全，居民消费能力明显不足，已经成为制约我国经济发展的瓶颈。经济与民生，应当协调发展，在经济发展的同时，同样重视民生，建立完善的社会保障机制。只有取之于民用之于民，才能保证社会健康有序的发展。 ??吸取其他国家经验，制定适合我国国情的民生规划二战后初期，西欧国家经济发展迅速，但居民贫富差距拉大，导致社会矛盾加剧，民生之重要可见一斑。欧洲发达国家以及包括韩国在内的许多新兴工业化国家，发展到一定水平后，经济增长开始由“积累型”走向“分享型”，主要资本发达国家社会福利支出占到本国政府总支出的1/2到2/3。目前我国正处于并将长期处于社会主义初级阶段，不宜照搬发达国家做法。针对我国民生主要问题：物价高，生活成本高，社会保障体系不健全。应当制定具有针对性的发展方案：政府宏观调控控制物价，加大民生项目投资减少居民生活成本，建立完善的社会保障机制满足居民安全感需要。只有走适合我国国情的发展道路，才能取得良好成效古人有云“民为邦本”。国家是由人民组成，只有人民富强，国家才能富强。只有重视民生发展民生，国家才能有序发展，社会才能和谐稳定。